Právní poznání v praxi

Právní vztahy upravující mezinárodní silniční přepravu zboží jsou upraveny přednostně mezinárodní právní úpravou a vnitrostátní právní předpisy se použijí podpůrně pouze tam, kde to mezinárodní právní normy dovolují nebo kde sami danou oblast neupravují. Základní právní předpis platný pro úpravu mezinárodní silniční přepravu zboží je Úmluva o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční dopravě, zkráceně Úmluva CMR.

Spory z mezinárodních investic jsou spory tzv. diagonální, kdy na jedné straně vystupuje subjekt mezinárodního práva tedy suverénní stát, na jehož území byla investice učiněna, a na druhé pak fyzická nebo právnická osoba coby investor z jiného státu. Stát v tomto případě nevystupuje jako právnická osoba právě proto, že předmětem sporu je jeho mocenský zásah do práv investora z cizího státu. Způsob řešení sporů z mezinárodních investic vyplývá už z povahy těchto zvláštních sporů.

Zakotvení pravidel rozpočtové odpovědnosti do právního řádu České republiky je v současné době velmi diskutované téma, a to především díky návrhu ústavního zákona o rozpočtové odpovědnosti, který vláda dne 23. 2. 2015 schválila a následně i předložila poslanecké sněmovně. Promítnutí těchto pravidel do platného práva přitom není významné jen pro Českou republiku, nýbrž jde o problematiku řešenou v rámci celé Evropské unie.

Autorským dílem podle ust. § 2 odst. 1 zák. č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále „autorský zákon“), se rozumí „dílo literární a jiné dílo umělecké a dílo vědecké, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě včetně podoby elektronické, trvale nebo dočasně, bez ohledu na jeho rozsah, účel nebo význam.

Novelou zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, (dále jen „zákon o zaměstnanosti“), účinnou od 5. 1. 2012, došlo k vymezení nové zákonné povinnosti pro každou právnickou a fyzickou osobu mít v místě pracoviště kopie dokladů prokazujících existenci pracovněprávního vztahu a dokladů, které je povinna uchovávat podle § 102 odst. 3 zákona o zaměstnanosti. Pro úplnost si dovolíme doplnit, že ustanovení § 102 odst. 3 zákona o zaměstnanosti nařizuje, aby zaměstnavatel zaměstnávající cizince měl na pracovišti k dispozici též doklady prokazující oprávněnost pobytu cizince na území České republiky.

Výživné lze obecně charakterizovat jako vyživovací povinnost rodičů k dětem a tomu odpovídající právo dítěte, ať už zletilého či nezletilého, být vyživován, a to až do doby než je schopno se samo živit. Rodičům tak jejich vyživovací povinnost nekončí dosažením 26 let věku dítěte, jak by se mohlo zdát, ale lze ho oprávněně přiznat i po dosažení této věkové hranice. Oproti tomu však je třeba uvést, že nejsou-li pro přiznání výživného naplněny veškeré zákonné podmínky, výživné nelze přiznat, přičemž není rozhodující, zda se jedná o dítě zletilé či nezletilé.

Je právnická osoba oprávněná k podnikání, která provozuje nevýrobní činnost, ex lege povinna třídit jakožto původce odpadů vyprodukovaný odpad?

Kompenzace bolesti Ve vztahu ke kompenzaci bolesti byl Metodikou v principu převzat bodový systém zrušené náhradové vyhlášky, tedy etiologický přístup vycházející z klasifikace bolestivých stavů podle postižení jednotlivých orgánů či částí těla a vyjadřující míru bolesti jako tělesného a duševního strádání v souvislosti se zásahy do zdraví.

Dle ust. § 51 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v platném znění (dále jen „zákoník práce“), byla-li dána výpověď, skončí pracovní poměr uplynutím výpovědní doby. Pro výpověď z pracovního poměru je tedy charakteristické, že ukončovaný pracovněprávní vztah nezaniká již okamžikem podání (doručení) výpovědi druhé straně, ale teprve uplynutím určitého času – výpovědní doby.

Nestrannost soudce má konkrétní vyjádření i v tom, že nesmí být stíhán či jinak veden k trestní odpovědnosti za nesprávný právní názor. Obdobně to platí i o dalších procesních postupech, soudcem použitých. Nezávislost soudního rozhodování nemůže být absolutní a bezbřehá.

Mezi četně užívané doložky v různých obchodních smlouvách patří i konkurenční doložka. Oproti předchozí právní úpravě, která neobsahovala obecné ustanovení o konkurenční doložce, obsahuje občanský zákoník ve svém ustanovení § 2975 vymezení zakázaných konkurenčních doložek. V odstavci 1 tohoto ustanovení se obsah konkurenční doložky vymezuje negativně, když se zakazují konkurenční doložky neobsahující vymezení území, okruh činností a okruh osob, na které se konkurenční doložka vztahuje.

Dle aktuální judikatury právnická osoba nemůže platně uzavřít smlouvu o nájmu bytu ve smyslu ust. § 685 an. zákona č. 40/1964 Sb. Tyto závěry jsou však zároveň zpochybňovány. Lze tak jednoznačně říci, že nastíněná problematika přináší sporné názory.

Zásada vyrovnanosti veřejných rozpočtů je jednou ze stěžejních zásad rozpočtového práva. Jde o hlavní zásadu rozpočtové politiky [1] , jejíž podstatou je vyrovnanost příjmové a výdajové stránky každého jednotlivého veřejného rozpočtu. V moderních evropských dějinách se s ní bylo možné setkat již v 17. století, kdy se uplatňovala jako tzv. „zlaté pravidlo vyrovnanosti státního rozpočtu“ [2] , které spočívalo v tom, že státní rozpočet mohl být sestavován jako schodkový pouze za války.

Článek vysvětluje, kdo je podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže mladistvým a co se rozumí násilnou kriminalitou. Popisuje rizikové faktory, jako je vliv rodiny a společnosti, typické rysy kriminality mládeže a vývoj podílu násilné kriminality mladistvých v letech 2000–2015 podle statistik Policie ČR.

Poskytování služeb v rámci vnitřního trhu je úzce spojeno s potřebou lidské práce. Při přeshraničním poskytování služeb se předpokládá, že převážná část takových služeb bude poskytována osobami, resp. zaměstnanci přímo v místě poskytnutí této služby.

I. Osobnost člověka je chráněna zákonem včetně všech jeho přirozených práv. Každý občan je povinen respektovat a ctít svobodné rozhodnutí jiného občana, který si může žít podle svého. Každý člověk, jehož osobnost byla dotčena, má právo domáhat se upuštění od neoprávněného zásahu nebo toho, aby byl odstraněn následek takovéhoto neoprávněného zásahu.

V souvislosti s rozsáhlou rekodifikací civilního práva nabývá 1.1.2014 účinnosti nejen nový občanský zákoník, ale také zákon č.90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích a družstvech („zákon o obchodních korporacích“, „ZOK“). Tento předpis ruší a nahrazuje právní úpravu obchodních společností dosud obsaženou v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodním zákoníku. Zákon o obchodních korporacích se tak stává novým základním předpisem, který upravuje existenci a právní aspekty fungování obchodních společností a družstev (souhrnně nazývány obchodními korporacemi).

Tím, že jeden z rozvedených manželů užívá výhradně věc z dosud nevypořádaného SJM, nedochází k jeho bezdůvodnému obohacení na úkor druhého z manželů.

Dle § 2 zákona č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o lékařích“), se rozumí:

Účast společníka na společnosti je představována jeho obchodním podílem. Ke změně společníka dochází na základě převodu tohoto obchodního podílu nebo na základě jeho přechodu. K převodu obchodního podílu dochází na základě smlouvy o převodu obchodního podílu, k přechodu na základě právního nástupnictví právnické osoby a nebo dědění.

Zaměstnavatel smí kvůli ochraně majetku kontrolovat vnášené a odnášené věci jen v nezbytném rozsahu. Jaké hranice má kontrola tašek, osobní prohlídka a postup na vrátnici?

Posláním trestního práva je chránit nejdůležitější zájmy jednotlivců i společnosti proti trestným činům. [1] Aby toho mohlo být dosaženo, vymezuje trestní právo hmotné protiprávní činy, které považuje za trestné, nazývá je trestnými činy a taková jednání sankcionuje.

Ručení je jedním ze způsobů zajištění závazku, kterým se osoba odlišná od dlužníka – ručitel zavazuje splnit dluh věřiteli, jestliže dlužník tento svůj dluh nesplní. Věřitel může po ručiteli požadovat splnění dluhu, nesplnil-li dlužník svůj dluh ani v přiměřené lhůtě, ač jej k tomu věřitel vyzval. Ručitel je v takovém případě povinen splnit věřiteli dluh místo dlužníka, a to až do výše do jaké dluh svým prohlášením zajistil. Povinnost ručitele uhradit dluh za dlužníka však není absolutní.

Nevěra sama nedává univerzální odpověď na nárok na výživné. Rozlišujeme výživné mezi manžely, běžné výživné po rozvodu a zvláštní režim.

Rekodifikace soukromého práva přinesla do české právní úpravy celou řadu nových práv a institutů. Jedním z těchto institutů a zároveň nástrojem ochrany menšiny je kumulativní hlasování, jakožto způsob volby členů orgánů kapitálových společností. Dle tohoto v Evropě nepříliš známého způsobu hlasování se počet hlasů společníka (akcionáře) zjistí tak, že se počet hlasů, jimiž společník (akcionář) disponuje na valné hromadě, vynásobí počtem volených míst členů orgánu společnosti.

Část odborné veřejnosti se shoduje na tom, že ZOK je v oblasti odpovědnosti statutárních orgánů krokem dopředu. Autoři zákona v tomto ohledu vyzdvihují přednosti ZOK jako zákona, který chrání statutární orgán, pokud jsou dodrženy parametry rozumného obchodního jednání.

Základním předpokladem pro trestní odpovědnost je spáchání trestného činu, který definuje trestní zákoník v § 13 odst. 1 takto: ,,Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.“ 1 Mezi takové znaky uvedené v trestním zákoně patří znaky skutkové podstaty trestného činu, zákonem stanovený věk pro trestní odpovědnost, jehož hranice je stanovena dovršením věku 15 let a příčetnost.

Obce jsou veřejnoprávními subjekty, nicméně v určitých situacích vstupují do soukromoprávních poměrů, v nichž mají postavení právnické osoby – korporace. V těchto ryze soukromoprávních poměrech jsou ve stejném postavení jako jejich smluvní partner. V rámci jednání o obsahu smlouvy a posléze ve smlouvě samotné, mohou být kromě obvyklých podmínek sjednány i případné sankce za neplnění smluvních povinností, a to pro obě strany, tedy i obec může být po splnění podmínek povinna uhradit smluvnímu partnerovi smluvní pokutu, či jinou sjednanou sankci.

Stát odpovídá za škodu způsobenou státními orgány, osobami při výkonu státní správy, která jim byla svěřena zákonem, příp. na základě zákona, a za škodu způsobenou orgány územních samosprávných celků, pokud ke škodě došlo při výkonu státní správy v tzv. přenesené působnosti.

Obec je veřejnoprávní korporací, která má vlastní majetek, se kterým hospodaří v rámci své samostatné působnosti. V rámci svého hospodaření mají obce povinnost využívat svůj majetek účelně a v souladu se zájmy konkrétních obcí. Obec může vstupovat do právních poměrů jak na straně dlužníka, tak na straně věřitele. Tak jako i ostatní korporace, i obec by měla svůj majetek spravovat s péčí řádného hospodáře. Tato povinnost se uplatňuje nejen v případech plnění svých závazků, ale také při správě pohledávek.

Při ocenění obchodního podílu ve společnosti s ručením omezeným je třeba pro účely vypořádání SJM v zásadě vycházet z obvyklé (tržní) ceny tohoto podílu, kterou by v daném čase a místě bylo možno za převod podílu dosáhnout. Jestliže však obvyklou (tržní) cenu není možné zjistit, je na soudním znalci, aby v souladu s poznatky dosaženými v jeho oboru zvolil, jakou metodu ocenění použije.

Veřejný ochránce práv (dále jen „ochránce“) je nezávislá a nestranná osoba, která neformálně šetří namítanou protiprávnost nebo jiná pochybení v jednání veřejné správy, pokud není k dispozici jiný účinný právní prostředek.

Vstup do manželství není obvykle spojen pouze s propojením rodin, ale rovněž s propojením majetkových sfér obou partnerů. Výraz obvykle je zde užit záměrně, a to z toho důvodu, že zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dnes poměrně široce umožňuje snoubencům i manželům zvolit jiný než zákonný režim společného jmění manželů.

Podle ustanovení § 1115 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“ ), jsou spoluvlastníky osoby, jimž náleží vlastnické právo k věci společně. Ustanovení § 1140 občanského zákoníku pak stanoví, že nikdo nemůže být nucen setrvat ve spoluvlastnictví, přičemž každý ze spoluvlastníků může žádat o své oddělení ze spoluvlastnictví v případě, že předmět spoluvlastnictví lze rozdělit, nebo může žádat o zrušení spoluvlastnictví, avšak nesmí tak činit v nevhodnou dobu nebo jen k újmě některého spoluvlastníka.

Rozhodčí řízení je pro své nesporné výhody spočívající především v jeho rychlosti ve srovnání s civilním soudním procesem stále častěji využívaným nástrojem řešení sporů. Na druhou stranu, věnujeme-li mu bližší pozornost, zjistíme, že jako každý jiný institut má vedle svých výhod i celou řadu nevýhod souvisejících zejména s jeho povahou jednoinstančního řízení. Jednou z nich je případ vydání rozhodčího nálezu, který, ať už částečně nebo zcela, neodpovídá průběhu řízení a důvodným očekáváním účastníků.

Ačkoli je ochrana práv zaměstnanců při přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů jedním ze základních pilířů evropského pracovního práva a je zakotvena rovněž, i když poměrně stručně, v zákoně č. 262/2006 Sb., zákoníku práce 1 , můžeme se i dnes velice často setkat ze strany zaměstnavatelů s naprostou neznalostí a nevědomostí vztahující se k tomuto institutu. I to je mimo jiné důvodem, proč by této problematice měla být věnována značná pozornost.

Commercial Law Řezníček & Co. specialises in the provision of legal counselling in commercial law and we focus on both corporate law and the law of obligations. foundation of commercial companies acquisitions of companies relating to business shares and stocks transfers legal due diligence, feasibility studies organisation and administration of general meetings issues relating to the protection of majority and minority partners’ rights increases and decreases of registered capital changes of existing legal forms and mergers liquidation and winding-up of companies including the relevant proceedings before registration courts foundation of and legal counselling relating to foreign companies’ joint ventures – we have practical experience with Poland, Slovakia, Bulgaria, Romania, Austria, Italy and Mongolia in particular legal counselling relating to tax optimisation Our law of obligations services include: execution and legal counselling relating to contractual documents (purchase contacts and contracts for work, loan contracts, agreements on assignments of claims and securing of obligations, agreements on business agency, leasing contracts etc.) enforcement of receivables in the ordinary course of business Civil Law Řezníček & Co. provides for its clients counselling services in civil law encompassing all forms of legal assistance amongst which are consultations on cases and the evaluation of legal relations arising after the execution of contracts, agreements and any other related documents (purchase contracts and agreements on future agreements, contracts for work, assignment and securing of claims, mandate, consignment and brokerage contracts, bank deposit contracts, travel agent agreements etc.). We also represent our clients in all manners of proceedings before the courts, administrative authorities and public authorities within the whole range of civil law assistance services. A distinct and separate area of civil law where we are active is counselling in matters of the protection of civil rights, goodwill and the reputation of legal (corporate) persons. We represent our clients in civil court proceedings in cases of breaches of their civil rights. Real Estate - legal relations In real estate and legal relations to real estate, we provide the following range of services: complex preparation of contractual documents for the sale and purchase of real estate resolution of the legal relations resulting from the legislation on housing cooperatives and ‘associations of housing units owners’ negotiation with Land Registries representation in land-zoning and building permit procedures lease and sublease of non-residential or other premises and real estate realisation of creditors’ rights to collateral real estate consultancy and legal counselling for development projects (reservation deposit agreements, loan contracts, security agreements, contracts on the granting of easements) Accessing European Union Funds Řezníček & Co. provides for its clients, be they corporations, non-profit organisations or municipalities, legal services relating to the accessing of European Union funds. The accessing of EU funds includes, in the main, the evaluation and execution of contractual documents with consultancy firms specialised in the accessing of EU funds, organisation and legal services provided in relation to public tenders and the award of public contracts, and the drafting and execution of the relevant contracts with the entities implementing the projects. Public Contracts Řezníček & Co. provides for its clients counselling in relation to public procurement and in the legal issues relative to the participation of bidders in public tenders. Our services in the area of public tenders consist mainly in: complex counselling to public contracting authorities including small-scale contracts awarded directly to a single bidder; legal evaluation or preparation of tenderers’ bids to ensure that they satisfy all the legal requirements for the bids submitted (satisfaction of all basic qualification criteria, professional, economic and financial qualification criteria etc.); participation and counselling on the opening of bids submitted and the evaluation of the bids; representation of public contractors and bidders in the process of protection against irregular actions on the part of public contractors, i.e. the preparation of grounded objections against the proceeding of a public contractor, examination of objections submitted by bidders from the position of public contractor, representation in proceedings for the review of public contractor’s proceeding before the Office for the Protection of Competition; representation of public contractors or bidders in proceedings on administrative torts perpetrated in relation to the award of public contracts; Intellectual Property Law Řezníček & Co. provides for its clients the following range of services in the area of intellectually property in particular: registration and administration of trademarks legal protection of trademark owners from violators preparation of trademark related documents representation before the Industrial Property Office (Czech Patent and Trademark Office) software license rights copyright protection Court Disputes, Arbitration and other Proceedings We provide complex legal representation for our clients in the following types of proceedings: court proceedings commercial disputes civil disputes claims against the state labour law disputes arbitration proceedings administrative proceedings representation in proceedings held before the Czech National Bank representation before the Office for the Protection of Competition proceedings held before Land Registries building permit procedure Trade Licensing Office procedure proceedings held before other central state administration bodies Labour Law We provide for our clients legal counselling in relation to the drafting and execution of employment contracts, changes in employer-employee covenants and termination of employment, including amendments to competition clauses, assignment of employees for work to another employer, preparation of internal guidelines and work rules and regulations governing the rights and obligations between an employer and its employees and, further, the rights of trade union organisations, the creation of their constitutions and their registration. Yet another sphere of our labour law services is the representation of the legitimate interests of our clients in labour law disputes. Family Law In the area of family law, we focus on the resolution of issues relating to divorce proceedings, the settlement of all legal relations between spouses and ex-spouses with options for resolution and changes to legal relations within marriage (reduction or extension of the community property of spouses, regulation of their rights regarding minors etc.) Other Legal Services attorney escrow of financial means and deeds; administration of entrusted property; professional lectures and seminars for companies’ employees on requested topics

Výpověď nájmu bytu musí mít zákonný důvod a správné náležitosti. Vysvětlujeme neplacení nájmu, předchozí výzvu k nápravě, doručování i obranu nájemce podle současné právní úpravy.

U kvalifikačních dohod je nezbytné důsledně rozlišovat, zda se jedná o dohodu o zvýšení kvalifikace, nebo o dohodu o prohloubení kvalifikace. Z § 234 odst. 1 a odst. 2 zákoníku práce jednoznačně vyplývá, že dohodu o zvýšení kvalifikace je možné uzavřít bez ohledu na výši předpokládaných nákladů, které zaměstnavatel na zvýšení kvalifikace zaměstnance vynaloží.

V případě ublížení na zdraví dochází k zásahu do přirozených práv člověka, která jsou chráněna zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), kdy se jedná zejména o právo na život, právo na zdraví a právo na důstojnost člověka, jeho čest a soukromí (přirozená práva uvedená a chráněná v první části občanského zákoníku).

Judikatura ke střídavé péči se musí číst spolu s novým § 907 občanského zákoníku. Rozsah péče od roku 2026 vychází z potřeb konkrétního dítěte.

Podle ust. § 45 ObčZ působí projev vůle (čili je účinný) vůči nepřítomné osobě od okamžiku, kdy jí dojde. Za okamžik „dojití projevu vůle“ je dle konstantní judikatury považována chvíle, kdy se projev vůle dostane do dispoziční sféry adresáta, tedy kdy má objektivní možnost se s ním seznámit.

„Při vybírání daní nelze vycházet pouze z fiskálního zájmu státu, ale cílem musí být vybrání daně ve výši správně stanovené. Při realizaci tohoto práva státu je nutno respektovat práva a právem chráněné zájmy daňového subjektu, v daném případě právo na objektivně provedené dokazování vedoucí k řádně zjištěnému skutkovému stavu.“ 1 Podle § 1 odst. 2 zák. č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále „daňový řád“), se správou daní rozumí postup, jehož cílem a výsledkem má být správné zjištění a stanovení daní a zabezpečení jejich úhrady. Z tohoto ustanovení vyplývá správci daně nejen povinnost stanovit daň, ale stanovit daň ve správné výši.

Od roku 2026 soud rozhoduje o péči obou rodičů a případně jejím rozsahu. Přehled dohody rodičů, výživného a účinků dřívějších rozsudků.

Každý společník společnosti s ručením omezeným by si měl být dobře vědom jaké prostředky ochrany jeho zájmů ve společnosti, na níž má obchodní podíl, mu zákon přináší. Jedním z takových prostředků ochrany práv společníka společnosti s ručením omezeným, na které se v tomto článku zaměříme, je právo domáhat se určení neplatnosti rozhodnutí valné hromady, o kterém má za to, že jsou jím poškozovány jeho zájmy.

Na základě novely zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi ve zněním účinném od 1.6.2017 (dále jen „zákon o pomoci v hmotné nouzi“) došlo ke zpřísnění pravidel pro poskytování dávek v hmotné nouzi, mezi nimiž i doplatku na bydlení.

Dne 25. května 2018 nabyde účinnosti již natolik diskutované nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) - dále jen " GDPR ".

Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákoník práce") výslovně stanovuje, ve kterých případech a za jakých okolností je zaměstnanec povinen nahradit škodu, kterou zaměstnavateli způsobil.

Kolace – započtení daru na dědický podíl: kdy a za jakých podmínek ke započtení dochází, jak se stanoví hodnota předmětu započtení, kdy může soud rozhodnout jinak a jak se výsledný podíl vypočítá.

Obecně o kontrole zaměstnanců podle zákoníku práce Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce v ustanovení § 316 stanovuje v odst. 2, že ,,Zaměstnavatel nesmí bez závažného důvodu spočívajícího ve zvláštní povaze činnosti zaměstnavatele narušovat soukromí zaměstnance na pracovištích a ve společných prostorách zaměstnavatele tím, že podrobuje zaměstnance otevřenému nebo skrytému sledování, odposlechu a záznamu jeho telefonických hovorů, kontrole elektronické pošty nebo kontrole listovních zásilek adresovaných zaměstnanci,“ a v odst. 3

Každá obchodní společnost je jiná, každá má jiné vnitřní struktury, jiný důvod založení. Snad kromě obchodních společností s jediným společníkem nebo společníky se stejnými obchodními podíly, jsou v každé společnosti společníci s různou velikostí obchodních podílů a od toho se také odvíjí jejich možnost ovlivňovat obchodní směřování společnosti.

Zkušební doba je jedním z významných institutů pracovního práva, který upravuje ustanovení § 35 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, v platném znění (dále jen „Zákoník práce“). Tento institut dává možnost jak zaměstnavateli, tak zaměstnanci rozhodnout se, zda mají zájem na dalším trvání pracovního poměru.

Co se týče problematiky hmotné odpovědnosti, rozlišuje zákoník práce (dále jen „ZP“) dvě možné odpovědnosti:

Je to zpravidla rodič, jemuž nebylo nezletilé dítě svěřeno do výlučné péče, který je ke styku s ním především oprávněn. Není však jedinou osobou, které zákon právo stýkat se s nezl. dítětem v současné době přiznává. Nezřídka se tak můžeme setkat s tím, že soudy projednávají úpravu styku mezi nezl. dítětem a prarodičem, sourozencem, či dokonce biologickým otcem, jež však není zapsán v rodném listě dítěte.

Smluvený rozvod od roku 2026 nevyžaduje půl roku odděleného života. Podmínky dohody, běžného rozvodu a řízení o poměrech nezletilých dětí.

Ačkoliv se v případě rozchodu rodičů, může střídavá péče jevit z pohledu rodičů, jako zjevně nejspravedlivější uspořádání poměrů k dítěti, ne vždy je tento způsob úpravy poměrů k dítěti dost dobře realizovatelný. Jako alternativa střídavé péče se přitom nabízí svěření dítěte do výlučné péče jednoho z rodičů za současného stanovení širokého rozsahu styku druhému rodiči. Jaký je přitom rozdíl v obou těchto možných způsobech úpravy poměrů k dítěti, se pokusíme popsat níže.

Zákoník práce ve svém § 52 stanoví možnosti, za nichž je zaměstnavatel oprávněn dát zaměstnanci výpověď. V praxi se lze velmi často setkat především s ukončením pracovního poměru podle písm. a), resp. c) daného ustanovení. Přitom je nutno podotknout, že tyto dva jmenované způsoby se ne zřídka kdy prolínají.

Kdy lze odstoupit od smlouvy o dílo, jak řešit vady a co následuje se zaplacenými částkami? Přehled postupu objednatele i zhotovitele včetně zabudovaného díla a částečného plnění.

V zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen "občanský zákoník") je upraveno hned několik druhů vyživovacích povinností, mezi které patří zejména vyživovací povinnost mezi rodiči a dětmi a mezi dalšími předky a potomky, vyživovací povinnost mezi manžely, vyživovací povinnost mezi rozvedenými manžely a vyživovací povinnost resp. výživné a zajištění úhrady některých nákladů neprovdané matce.

Novelou zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti (dále jen „ZoZ“), tj. zákonem č. 1/2012 Sb., došlo s účinností od 5.1.2012 k nové právní úpravě odpovědnosti právnických nebo fyzických osob, které by umožnily cizinci výkon nelegální práce, nebo které by poskytly v rámci obchodního vztahu plnění jako subdodavatel přímo nebo prostřednictvím jiné osoby, anebo jako jejich prostředník, a to ve formě ručení.

Obecně lze říci, že vyživovací povinnost rodiče k dítěti trvá po dobu, po kterou není dítě schopno se samo živit a je tedy svou výživou odkázáno na rodiče. Tento předpoklad je zakotven v ust. § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Dle ust. § 915 odst. 1 občanského zákoníku pak má být životní úroveň dítěte zásadně shodná s životní úrovní rodičů.

Slovní spojení „veřejné zakázky“ je v dnešní době se často opakující v různých souvislostech. Co jsou to veřejné zakázky a kdy jde o veřejnou zakázku, ale není ve všech případech zřejmé. Vzhledem k tomu, že veřejné zakázky jsou financovány z veřejných zdrojů, je potřebné, aby bylo dodržováno zásad stanovených pro veřejné zakázky, aby bylo možné mít lepší přehled o způsobu výběru nejvhodnější nabídky a v neposlední řadě to, aby bylo možné přezkoumat dodatečně celý průběh řízení. Poměrně specifická oblast veřejných zakázek je právně ošetřena primárně zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále „ZVZ“), ve znění pozdějších předpisů.

Obchodní právo Advokátní kancelář Řezníček & Co. se specializuje na poskytování právního poradenství v oblasti obchodního práva a to jak korporátní agendy, tak i závazkověprávních vztahů. Oblast korporátní agendy naší činnosti zahrnuje zejména zakládání obchodních společností, akvizice společností v souvislosti s převody obchodních podílů a akcií, právní due diligence, feasibility studies, organizace a řízení valných hromad, problematika ochrany práv většinových a menšinových společníků, zvyšování a snižování základního kapitálu, změny právních forem a fúze, likvidace a zrušení společností a to včetně řízení před rejstříkovým soudem zakládání a právní poradenství týkající se joint venture zahraničních společností – praktické zkušenosti zejména z Polska, Slovenska, Bulharska, Rumunska, Rakouska, Itálie a Mongolska právní poradenství v souvislosti s prováděním daňových optimalizací Z oblasti závazkověprávní můžeme uvést především poradenství a vyhotovování komplexní smluvní dokumentace (kupní smlouvy a smlouvy o dílo, úvěrové smlouvy, smlouvy o postoupení pohledávek a zajištění závazků, smlouvy o obchodním zastoupení, leasingové smlouvy a podobně) vymáhání pohledávek z běžného obchodního styku Občanské právo Advokátní kancelář Řezníček & Co. poskytuje svým klientům poradenské služby v oblasti občanského práva, zahrnující veškeré formy právní pomoci. Mezi tyto formy patří konzultace případu, posouzení jejich smluvních vztahů po vypracování smluv, dohod a veškerých dalších souvisejících dokumentů (kupní smlouvy a smlouvy o smlouvách budoucích, smlouvy o dílo, postoupení a zajištění pohledávek, mandátní a komisionářské smlouvy, smlouvy o vkladech, cestovní smlouvy atd.). V této souvislosti naše kancelář také zastupuje své klienty při veškerých jednáních u soudů i správních a zastupitelských orgánů veřejné moci. Samostatnou oblastí v rámci občanského práva je poradenství ve věcech ochrany osobnosti, dobrého jména a pověsti právnických osob. Rovněž zde naše kancelář zastupuje klienty při porušení práv na ochranu osobnosti v občanském soudním řízení. Právní vztahy k nemovitostem V oblasti právních vztahů k nemovitostem poskytujeme tyto právní služby: komplexní příprava smluvní dokumentace pro koupě a prodeje nemovitostí řešení vztahů vyplývajících z právní úpravy bytových družstev a společenství vlastníků jednání s katastrálními úřady zastupování v územním a stavebním řízení nájmy a podnájmy nebytových a jiných prostor popř. celých nemovitostí realizace práv věřitelů k zastaveným nemovitostem konzultační a poradenské služby v rámci developerských projektů (rezervační smlouvy, úvěrové smlouvy, zástavní smlouvy, smlouvy o zřízení věcného břemene) Čerpání fondů Evropské unie Advokátní kancelář Řezníček & Co. poskytuje svým klientům z řad korporátních i neziskových organizací a obcí právní servis spojený s problematikou související s čerpáním finančních prostředků z fondů Evropské unie. Tato činnost zahrnuje zejména posuzování a tvorbu smluvní dokumentace s poradenskými firmami specializovanými na čerpání fondů EU, dále organizaci a právní servis při zadávání veřejných zakázek a sepis příslušných smluv s realizátory projektů. Zdravotnické právo Advokátní kancelář Řezníček & Co. zastupuje své klienty z řad významných nadnárodních poskytovatelů zdravotní péče a výrobců zdravotnických výrobků a pomůcek. Do této oblasti spadá zejména běžná vnitropodniková agenda se zaměřením na specifika zdravotnictví, právní vztahy se zdravotními pojišťovnami ČR a zastupování nestátních zdravotnických zařízení. Naše kancelář má dále rozsáhlé zkušenosti s akvizicemi nestátních zdravotnických zařízení, zastupování soukromých lékařů ve sporech proti zdravotním pojišťovnám a dále s nároky pacientů při neposkytnutí zdravotní péče lege artis. Veřejné zakázky Advokátní kancelář Řezníček & Co. poskytuje svým klientům poradenství při zadávání veřejných zakázek či v případě právní problematiky spojené s účastí uchazečů ve výběrových řízeních. Z této oblasti můžeme uvést: komplexní poradenství zadavatelům veřejných zakázek i tzv. zakázek malého rozsahu; právní posouzení či zpracování nabídek uchazečů z hlediska splnění veškerých právních náležitostí podávaných nabídek (splnění základních kvalifikačních předpokladů, profesních, ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů apod.); účast a poradenství při otvírání obálek a posouzení nabídek; zastupování zadavatelů a uchazečů v procesu ochrany proti nesprávnému postupu zadavatele, tzn. zpracování odůvodněných námitek proti postupu zadavatele, přezkum uchazečem podaných námitek z pozice zadavatele, zastupování v řízení o přezkoumání úkonů zadavatele před Úřadem na ochranu hospodářské soutěže; zastupování zadavatele či uchazeče v řízení o správních deliktech v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek; Právo duševního vlastnictví V oblasti ochrany práv duševního vlastnictví poskytuje advokátní kancelář Řezníček & Co. zejména tyto služby: registrace a správa ochranných známek; právní ochrana vlastníků ochranných známek před narušiteli; příprava smluvní dokumentace v souvislosti s ochrannými známkami; zastupování v řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví; licenční práva k software; autorské právo; Soudní spory, rozhodčí a jiná řízení Své klienty komplexně právně zastupujeme v následujících řízeních: soudní řízení obchodní spory civilní spory nároky proti státu pracovněprávní spory rozhodčí řízení správní řízení zastupování v řízení vedeném Českou národní bankou zastupování před Úřadem na ochranu hospodářské soutěže řízení před katastrálními úřady stavební řízení řízení před živnostenskými úřady řízení před jinými ústředními orgány státní správy Pracovní právo Naše advokátní kancelář poskytuje svým klientům právní poradenství v souvislosti se sepisem pracovních smluv, změn a ukončení pracovního poměru a to včetně úprav zákazu konkurence, přidělování zaměstnanců k výkonu práce u jiného zaměstnavatele, vypracovávaní vnitřních směrnic a pracovních řádů upravujících práva a povinnosti zaměstnavatele a zaměstnanců a dále práva odborových organizací včetně vytváření stanov a jejich registrace. Samostatnou kapitolou je zastupování oprávněných zájmů našich klientů v pracovněprávních sporech. Rodinné právo V oblasti rodinného práva řešíme zejména problematiku související s rozvodovými řízeními, vypořádání všech vztahů bývalých i současných manželů s možnostmi řešení právních vztahů za trvání manželství (zúžení či rozšíření SJM, úprava práv k nezletilým dětem apod.) Ostatní související právní služby advokátní úschovy finančních prostředků a listin; správa svěřeného majetku; odborná školení zaměstnanců firem na objednané témata

Ačkoli při majetkovém společenství manželů soudy obvykle vycházejí z pravidla stanoveného v ust. § 742 odst. 1 písm. a), tedy že podíly obou manželů jsou stejné, lze se v praxi setkat i se situací, kdy se soud odkloní od rovnosti podílů při vypořádání společného jmění manželů.