AKTUALITY
Právní poznání v praxi
Průvodce světem práva pro každého, kdo hledá jasné a přímočaré právní informace
Novinky z kanceláře
Sledujte, jak rozvíjíme náš tým, sdílíme společné úspěchy a budujeme prostředí, ve kterém nás baví řešit vaše právní výzvy.
Ze světa práva
Průvodce světem práva pro každého, kdo hledá jasné a přímočaré právní informace
Šikana místo kontroly: Kdy se právo nahlížet do dokladů SVJ stane zbraní
Vlastník bytu podal žalobu na SVJ kvůli nahlédnutí do dokladů o odměnách. Soudy mu nevyhověly – shledaly zjevné zneužití práva. Jak poznáte, kde končí oprávněná kontrola a začíná šikana?
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Ústavní soud: rodič nesmí zneužít právo odmítnout soudem zvažovanou osobu příbuznou jako opatrovníka pro správu jmění dítěte
Ústavní soud se v nálezu ze dne 18.8.2025 sp. zn. III. ÚS 1499/25 zabýval případem, kdy otec ve výkonu trestu odmítl jmenování prarodičů svého syna (u nichž je nezletilý v pěstounské péči) jako opatrovníků pro správu jmění nezletilého po jeho zesnulé matce. Obecný soud proto ustanovil opatrovníkem nezletilého město Brno. Ústavní soud však zdůraznil, že při výkladu § 931 občanského zákoníku musí soudy vždy zkoumat, zda rodič své právo negativní volby neuplatňuje v rozporu s nejlepším zájmem dítěte.
Smluvní pokuta vylučuje náhradu škody
Sjednáním smluvní pokuty se věřitel vzdává náhrady škody za porušení dané povinnosti. Výslovně to stanoví § 2050 občanského zákoníku: „Je-li ujednána smluvní pokuta, nemá věřitel právo na náhradu škody vzniklé z porušení povinnosti, ke kterému se smluvní pokuta vztahuje.“
Povinnost soudů zajistit výkon rozhodnutí upravujících poměry k nezletilým dětem
Ústavní soud posuzoval situaci stěžovatele, který se dlouhodobě nevídá se svými dětmi, přestože způsob styku a předávání v rámci střídové péče byl stanoven soudními rozhodnutími. Podle Ústavního soudu mají obecné soudy povinnost zajistit i faktický výkon těchto rozhodnutí. Soudy svou nečinností porušily právo stěžovatele na rodinný život a právo na péči o dítě a jeho výchovu.
Víte, že užívání cizí nemovitosti bez nájemní smlouvy nebo jiného právního důvodu může zakládat bezdůvodné obohacení podle § 2991 odst. 2 občanského zákoníku?
Prospěch má ten, kdo nemovitost využívá, aniž by cokoliv platil – jeho majetek se nezmenšuje, přestože by za normálních okolností musel hradit nájem.
Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
Institut smluvní pokuty představuje v občanském právu významný nástroj utvrzení závazků. Její funkce je především preventivní, sankční a zajišťovací, přičemž jejím smyslem je motivovat dlužníka k plnění závazku a zároveň poskytnout věřiteli jistotu rychlého a relativně snadného uspokojení v případě porušení povinnosti. Zároveň však hrozí nebezpečí excesivního sjednání smluvní pokuty, které by vedlo k neúměrnému zatížení dlužníka. Proto zákonodárce v § 2051 občanského zákoníku (dále jen „ OZ “) zakotvil možnost moderace smluvní pokuty.
Ručení jednatele za veřejnoprávní dluh společnosti: Kdy rozhoduje soud a kdy správce daně?
Nejvyšší soud v nedávném rozhodnutí (27 Cdo 1993/2023) vyjasnil důležitou otázku: může správce daně požadovat úhradu veřejnoprávního dluhu – např. pokuty – přímo po jednateli společnosti, pokud ten porušil povinnost péče řádného hospodáře?
Novinky z Jihočeské justice
Sledujeme pro vás klíčové právní aktuality a události v Jihočeském kraji. Přinášíme odborný pohled na rozhodnutí místních orgánů a změny, které mají přímý dopad na regionální podnikání i život občanů.
PŘÍPADY
Naše úspěšné právní projekty
Komplexní řešení právních výzev pro různé obchodní subjekty
Rád bych poděkoval týmu AK Řezníček & Co., jmenovitě JUDr. Davidovi Řezníčkovi a Mgr. Aleně Hejné za právní zastupování. Naprostá profesionalita, rychlé pochopení a vyhodnocení situace, citlivé a zároveň důrazné vedení jednání s protistranou. Schopnost naslouchat, profesní odbornost, přímočarost a racionalita jsou silnými vlastnostmi výše zmíněných. Navíc výsledek naší spolupráce se dá označit za jednoznačný úspěch!
AK Řezníček & Co. Ltd., nám pomáhá řešit spor s pojišťovnou a už teď můžeme služby této AK vřele doporučit. Rychlá, věcná a přátelská komunikace s profesionálním přístupem a současně vysoká odbornost a kvalita nabízených služeb.
Služby AK Řezníček & Co. mohu velmi doporučit. Celý tým odvádí bezchybnou práci, musím však vyzdvihnout skvělou spolupráci s Mgr. Jakubem Souhradou. Profesionální přístup, skvělá právní odbornost. Pan magistr byl věcný, snažil se navrhnout i více cest ale vždy naprosto realisticky shrnul situaci a jaký postup doporučuje. Vše nakonec dopadlo k mé spokojenosti a jsem velmi rád, že jsem si AK k zastupování vybral. Mohu jenom doporučit.
Zastoupení a pomoc advokátní kanceláří Řezníček ze své pozice mohu doporučit. Jejich přístup je na velmi vysoké úrovni a kvalitě. V poslední době jsem spolupracoval s panem Magistrem Lukášem Beerem. Domluva, služby a zastoupení na jedničku. V dnešní době, kdy se domoci skutečně práva a spravedlnosti není úplně snadné, je potřeba silné zastoupení. A to Advokátní kancelář Řezníček & Co splňuje
Advokátní kancelář a konkrétně pana Mgr. Souhradu mohu jedině doporučit!! Byla jsem s vašimi službami maximálně spokojená. Vstřícnost, lidskost, ochota a profesionalita. Budu doporučovat dál. Ještě jednou moc děkuji!
Podporujeme
Potřebujete právní poradenství?
Jsme připraveni vám pomoci s jakýmkoli právním problémem. Neváhejte nás kontaktovat pro nezávaznou konzultaci.
