NEWS
Legal knowledge in practice
A guide to the world of law for anyone looking for clear and straightforward legal information

JUDr. David Řezníček, LL.M., Ph.D. Elected Vice-President of the International Arbitration Court in Prague (PRIAC)
JUDr. David Řezníček, LL.M., Ph.D., managing partner of our law firm, was elected Vice-Chairman of the Bureau of the International Arbitration Court in Prague at the Czech Moravian Commodity Exchange Kladno (PRIAC)
Grazie! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

The Supreme Court Just Refined the Rules of the Game for Landlords' Retention Law
According to the Supreme Court (26 Cdo 2057/2025), § 2234 o.z. must be interpreted as meaning that the lessor may retain only things owned by the lessee. No vendor refrigerators, no leasing machines, no third party goods.

Relationship between the main thing and its accessories
it is necessary, from the point of view of law, to differentiate separately from liability for defects of the purchased item, the defects of the main thing and the defects of its accessories, since, fundamentally, the main thing does not share the fate of its accessories. Thus, a defect in the accessories of a mobile phone (headphones, charging adapter) does not entitle you to withdraw from the purchase contract even in relation to the main thing (mobile phone), which in only one case manifested a defect, which was eliminated by repair, and then no further defect appeared on it. (Judgment of the Supreme Court of 30 September 2025, sp. n. 33 Cdo 2225/2023)
Cooperative apartment as part of the joint property of the spouses
The legal regulation of housing cooperatives is currently enshrined in Section 727 et seq. of Act No. 90/2012 Coll., on commercial corporations (hereinafter referred to as the “Commercial Corporations Act” or “ZOK”), where it is a special amendment to the general legislation of the cooperative. Ne,.
Relative invalidity of legal acts and the principle of material publicity of public lists in relation to real estate in SJM
In the case of the deposit of the right of ownership in the real estate register to real estate properties that are acquired in SJM according to Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code (hereinafter referred to as the “Civil Code”), there may be a problem when only one of the spouses will be registered in the real estate register as the owner of the immovable property. Such a situation occurs if only one of the spouses concludes a purchase contract for the purchase of real estate, and subsequently submits a proposal for a deposit without the knowledge of the other. In this case, the cadastre does not examine whether the real estate is acquired in the common property of the spouses or not, allowing and making a deposit of the right of ownership on the basis of a proposal for a deposit and a deed of deposit, which in this case will be in accordance with section 15 (1) of Act No. 256/2013 Coll., on the cadastre of real estate, a purchase contract concluded with only one of the spouses as the acquirer of the property.
Problematika ukládání peněžitého trestu právnickým osobám
V dnešní době je otázka trestní odpovědnosti právnických osobo a ruku v ruce s ní i ukládání trestů těmto PO stále kontroverzní otázkou. Mnoho teoretiků, jako například Planque, Leigh či Roxin, jsou toho názoru, že právnickou osobu nelze hnát k odpovědnosti za trestné činy, a to z důvodu fiktivnosti osoby, absence vůle osoby a v návaznosti také absenci zavinění. V České republice byl i přes tento problém přijat zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále jen „ZTOPO“), který zavádí institut přičitatelnosti jednání fyzických osob osobám právnickým z čehož je poté vyvozována trestní odpovědnost PO. [1]
Povinnosti advokáta ve vztahu k AML
Kontaktní osoba Kontaktní osoba pro účely plnění povinností v oblasti AML (opatření v oblasti předcházení legalizaci výnosů z trestné činnosti, financování terorismu, přičemž financováním terorismu se považuje i financování šíření zbraní hromadného ničení): Mgr. Kamila Kovačič, advokát, ev.č.ČAK 19069 Kontaktní údaje: email: office@reznicek.com , tel.: 386 323 247 Poučení klienta dle zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů Advokát je povinnou osobou podle zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů, a dle tohoto zákona je povinen provádět opatření podle tohoto zákona a dalších předpisů, mimo jiné provádět identifikaci a kontrolu klienta. Za tímto účelem je povinen shromažďovat a uchovávat osobní údaje klienta a pořizovat kopie dokladů, z nichž tyto údaje ověřil. Rozsah zpracovávaných údajů: Zpracovávána mohou být všechna jména a příjmení, rodné číslo, a nebylo-li přiděleno, datum narození a pohlaví, dále místo narození, trvalý nebo jiný pobyt a státní občanství; jde-li o podnikající fyzickou osobu, též její obchodní firma, odlišující dodatek nebo další označení, sídlo a identifikační číslo osoby. Doba zpracování údajů Osobní údaje jsou zpracovávány po dobu 10 let po uskutečnění obchodu mimo obchodní vztah nebo ukončení obchodního vztahu. Účel zpracovávání údajů Plnění zákonných povinností v oblasti boje proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu. Forma zpracovávání údajů Osobní údaje za shora uvedeným účelem mohou být shromažďovány, mohou být pořízeny kopie dokladů, z nichž byly údaje ověřeny. Poučení o právech nositele údajů a jeho možnostech zpracování údajů omezit nebo vyloučit Subjekt údajů má právo na to, aby správce omezil zpracování, v kterémkoli z těchto případů: a) subjekt údajů popírá přesnost osobních údajů, a to na dobu potřebnou k tomu, aby správce mohl přesnost osobních údajů ověřit; b) zpracování je protiprávní a subjekt údajů odmítá výmaz osobních údajů a žádá místo toho o omezení jejich použití; c) správce již osobní údaje nepotřebuje pro účely zpracování, ale subjekt údajů je požaduje pro určení, výkon nebo obhajobu právních nároků; d) subjekt údajů vznesl námitku proti zpracování podle čl. 21 odst. 1 GDPR, dokud nebude ověřeno, zda oprávněné důvody správce převažují nad oprávněnými důvody subjektu údajů. Pokud bylo zpracování omezeno podle tohoto ustanovení, mohou být tyto osobní údaje, s výjimkou jejich uložení, zpracovány pouze se souhlasem subjektu údajů, nebo z důvodu určení, výkonu nebo obhajoby právních nároků, z důvodu ochrany práv jiné fyzické nebo právnické osoby nebo z důvodů důležitého veřejného zájmu Unie nebo některého členského státu. Subjekt údajů, který dosáhl omezení zpracování podle tohoto ustanovení, je správcem předem upozorněn na to, že bude omezení zpracování zrušeno. Poučení o předávání osobních údajů Osobní údaje budou předávány za podmínek stanovených GDPR a zákonem č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů. Orgán dozoru Orgánem dozoru ve shora uvedených případech je Česká advokátní komora a Finanční analytický úřad.
CASES
Our successful legal projects
Comprehensive solution of legal challenges for different business entities
I would like to thank the team of AK Řezníček & Co., namely JUDr. David Řezníček and Mgr. Alena Hejné for legal representation. Total professionalism, quick understanding and evaluation of the situation, sensitive and at the same time forceful conduct of negotiations with the counterparty. The ability to listen, professional expertise, straightforwardness and rationality are strong qualities of the aforementioned. Moreover, the result of our cooperation can be described as a definite success!
AK Řezníček & Co. Ltd., helps us resolve the dispute with the insurance company and we can already highly recommend the services of this AK. Fast, factual and friendly communication with a professional approach and at the same time high expertise and quality of services offered.
I can highly recommend AK Reznicek & Co. services. The whole team is doing a flawless job, but I have to highlight the great cooperation with Mgr. Jakub Sumhrada. Professional approach, great legal expertise. Maestro je objavljena, he tried to suggest more ways, but he always summed up the situation and the procedure he recommended in a completely realistic way. In the end, everything turned out to my satisfaction and I am very happy that I chose AK to represent. I can only recommend.
Zastoupení a pomoc advokátní kanceláří Řezníček ze své pozice mohu doporučit. Jejich přístup je na velmi vysoké úrovni a kvalitě. V poslední době jsem spolupracoval s panem Magistrem Lukášem Beerem. Domluva, služby a zastoupení na jedničku. V dnešní době, kdy se domoci skutečně práva a spravedlnosti není úplně snadné, je potřeba silné zastoupení. A to Advokátní kancelář Řezníček & Co splňuje
The law firm and specifically Mr Mgr. I can only recommend Souhrad! I was extremely satisfied with your services. Friendliness, humanity, willingness and professionalism. I will recommend it further. Thank you very much again!
We support
Do you need legal advice?
We are ready to help you with any legal issue. Do not hesitate to contact us for a non-binding consultation.





