Kdo souhlasí s veřejným užíváním svého pozemku, nemůže zpravidla později žádat náhradu za to, že jej veřejnost užívá
Ústavní soud potvrdil, že v takové situaci nejde o nucené omezení vlastnického práva. Veřejným užíváním může být například chodník přístupný každému nebo parkově upravená plocha či zeleň sloužící veřejnosti.
Ústavní soud potvrdil, že v takové situaci nejde o nucené omezení vlastnického práva. Veřejným užíváním může být například chodník přístupný každému nebo parkově upravená plocha či zeleň sloužící veřejnosti. Pro vlastníky i kupující je to důležitý vzkaz: nestačí řešit jen katastr, ale i skutečný způsob užívání pozemku.
Do you need legal advice?
We are ready to help you with any legal issue. Do not hesitate to contact us for a non-binding consultation.
Podobné
Webinář - právní podmínky pro vedení e-shopu v roce 2026
Víte, jaké informace musí Váš web ze zákona obsahovat? A máte jistotu, že Vaše obchodní podmínky skutečně odpovídají aktuální právní úpravě? Zveme Vás na praktický webinář dne 25.3.2026 ve 13 hodin věnovaný právním povinnostem provozovatelů internetových obchodů.
Prekluze důvodu neplatnosti VH
Navrhovatel, který se u soudu domáhá vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným z určitých důvodů, nemůže po uplynutí zákonných prekluzivních lhůt uplatnit nové (v návrhu na zahájení řízení dosud neuplatněné) důvody neplatnosti usnesení valné hromady, a to ani tehdy, byly-li takové důvody uplatněny včas na zasedání valné hromady formou protestu.