Jednatel ručí osobně za fiktivní zaměstnání. Soud potvrdil odpovědnost za škodu způsobenou nečinností
Vrchní soud v Olomouci v rozhodnutí 8 Cmo 182/2023 potvrdil: Jednatel společnosti odpovídá i za škodu způsobenou tím, že nekonal . Pokud ví, že zaměstnanec nepracuje, ale přesto pobírá mzdu, a nijak tomu nezabrání, porušuje povinnost jednat s péčí řádného hospodáře podle § 159 odst. 1 občanského zákoníku .
V dané věci šlo o pracovní smlouvu uzavřenou s osobou, která pro společnost nikdy nevykonávala žádnou práci. Mzda přesto odcházela dál – a škoda přesáhla 800 tisíc korun. Soud rozhodl, žejednatel nese osobní odpovědnost. Nepomohlo ani tvrzení, že smlouva byla výsledkem pokynu společníka – i tak měl jednat samostatně a zodpovědně.
Podle soudu nestačí jen „formálně nic neudělat“.Jednatel má aktivní povinnost chránit majetek společnosti– jinak ručí celým svým majetkem.
Do you need legal advice?
We are ready to help you with any legal issue. Do not hesitate to contact us for a non-binding consultation.
Podobné
Webinář - právní podmínky pro vedení e-shopu v roce 2026
Víte, jaké informace musí Váš web ze zákona obsahovat? A máte jistotu, že Vaše obchodní podmínky skutečně odpovídají aktuální právní úpravě? Zveme Vás na praktický webinář dne 25.3.2026 ve 13 hodin věnovaný právním povinnostem provozovatelů internetových obchodů.
Prekluze důvodu neplatnosti VH
Navrhovatel, který se u soudu domáhá vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným z určitých důvodů, nemůže po uplynutí zákonných prekluzivních lhůt uplatnit nové (v návrhu na zahájení řízení dosud neuplatněné) důvody neplatnosti usnesení valné hromady, a to ani tehdy, byly-li takové důvody uplatněny včas na zasedání valné hromady formou protestu.