On 29 October 2025, the Constitutional Court issued a finding in the case sp. zn. IV. ÚS 2007/25, in which he again commented on the issue of alternating care
in such a way that there is no constitutional presumption in favor of equal alternating care, when he stressed that the decisive factors should above all be the concrete best interest of the child, his stability, ties and real educational abilities of the parents. However, in the context of the new legislation on child custody, which will enter into force on 1 January 2026 and within which Article 888 of the Civil Code stipulates that the child has the right to equal custody of both parents, just as parents have the right to equal custody of their child, the question is what direction the jurisprudence of the Constitutional Court will take in the future.

Do you need legal advice?
We are ready to help you with any legal issue. Do not hesitate to contact us for a non-binding consultation.

Podobné

Webinář - právní podmínky pro vedení e-shopu v roce 2026
Víte, jaké informace musí Váš web ze zákona obsahovat? A máte jistotu, že Vaše obchodní podmínky skutečně odpovídají aktuální právní úpravě? Zveme Vás na praktický webinář dne 25.3.2026 ve 13 hodin věnovaný právním povinnostem provozovatelů internetových obchodů.

Prekluze důvodu neplatnosti VH
Navrhovatel, který se u soudu domáhá vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným z určitých důvodů, nemůže po uplynutí zákonných prekluzivních lhůt uplatnit nové (v návrhu na zahájení řízení dosud neuplatněné) důvody neplatnosti usnesení valné hromady, a to ani tehdy, byly-li takové důvody uplatněny včas na zasedání valné hromady formou protestu.
