Nejvyšší soud: Pobyt rodiče ve zdravotnickém zařízení s hospitalizovaným dítětem má své hranice
Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí ze dne 17.9.2025, sp. zn. 25 Cdo 2087/2024 uvedl, že právo rodiče na pobyt s hospitalizovaným dítětem není absolutní. V daném případě šlo o matku, která chtěla přespat na jednotce intenzivní péče u svého měsíčního syna. Zdravotníci jí umožnili u lůžka bdít, nikoli však spát, protože oddělení na to nebylo prostorově ani technicky uzpůsobené. Žalobu na omluvu a odškodnění soudy zamítly.
Podle Nejvyššího soudu je nutné vždy zohlednit, zda přítomnost rodiče nenaruší poskytování péče a neohrozí ostatní pacienty. Pokud nemocnice nemá vhodné podmínky nebo by přespávání narušilo poskytování péče, není povinna rodiči pobyt umožnit. V tomto případě převážila ochrana zdraví dítěte i dalších novorozenců nad právem matky na rodinný život představovaný pobytem rodiče ve zdravotnickém zařízení společně s hospitalizovaným nezletilým dítětem. Rozhodnutí tak ukazuje, že přítomnost rodiče u hospitalizovaného dítěte má své limity a vždy záleží na okolnostech konkrétního případu.
Potřebujete právní poradenství?
Jsme připraveni vám pomoci s jakýmkoli právním problémem. Neváhejte nás kontaktovat pro nezávaznou konzultaci.
Podobné
Vztah věci hlavní a jejího příslušenství
je potřeba z hlediska práva z odpovědnosti za vady zakoupené věci diferencovat samostatně vady věci hlavní a vady jejího příslušenství, neboť zásadně platí, že věc hlavní nesdílí osud svého příslušenství. Tedy vada příslušenství mobilního telefonu (sluchátek, nabíjecího adaptéru) neopravňuje odstoupit od kupní smlouvy i ve vztahu k věci hlavní (mobilnímu telefonu), na níž se projevila pouze v jednom případě vada, která byla odstraněna opravou, a poté se na ní již žádná další závada neobjevila. (Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 9. 2025, sp. zn. 33 Cdo 2225/2023)