Ústavní soud: Styk rodiče s dítětem není pouze jeho právem, je i jeho povinností
Ústavní soud se v nálezu II. ÚS 2423/24 ze dne 21. května 2025 zabýval otázkou, zda mohou obecné soudy zamítnout návrh na rozšíření prázdninového styku nezletilých s nepečujícím rodičem s odůvodněním, že takové rozhodnutí není možné, neboť by v případě uložené povinnosti styku s nezletilými nebylo možné nařízení výkonu rozhodnutí.
Dle Ústavního soudu představuje styk rodiče s dítětem nejen právo (oprávnění) styku, ale i povinnost rodiče stýkat se se svým dítětem. Soud tuto povinnost může rodiči stanovit v případě, že je rodič ke styku způsobilý a takové opatření odpovídá nejlepšímu zájmu dítěte, přičemž není vyloučen ani soudní výkon takového rozhodnutí.
Už samotné rozhodnutí, které rodiči ukládá právo a povinnost stýkat se s nezletilým dítětem, působí samo o sobě motivačně pro řádný (dobrovolný) výkon povinnosti styku. V případě nuceného výkonu rozhodnutí lze pak uvažovat o ukládání odpovídajících pokut.
Potřebujete právní poradenství?
Jsme připraveni vám pomoci s jakýmkoli právním problémem. Neváhejte nás kontaktovat pro nezávaznou konzultaci.
Podobné
JUDr. David Řezníček, LL.M., Ph.D. zvolen místopředsedou Mezinárodního rozhodčího soudu v Praze (PRIAC)
JUDr. David Řezníček, LL.M., Ph.D., managing partner naší advokátní kanceláře, byl zvolen místopředsedou předsednictva Mezinárodního rozhodčího soudu v Praze při Českomoravské komoditní burze Kladno (PRIAC)