Rozvod manželství uzavřeného v zahraničí před českým soudem

Jihočeský soud řešil rozvod manželství uzavřeného v zahraničí s cizincem. Manželé spolu nikdy nežili, soud shledal vztah hluboce rozvráceným.
Snubní prsteny a dokumenty symbolizující rozvod manželství uzavřeného v zahraničí

Rozvod manželství uzavřeného v zahraničí s cizím státním příslušníkem patří k situacím, které na první pohled vypadají komplikovaně. Okresní soud v Českých Budějovicích v rozsudku ze dne 28. dubna 2026 rozhodoval případ ženy s bydlištěm v České republice, která se vdala v zahraničí za cizího státního příslušníka. Manželé spolu nikdy nebydleli, přestože se jim narodil syn. Komunikace mezi nimi postupně ustala a žena podala návrh na rozvod u českého soudu.

Z odůvodnění vyplynulo, že do manželství oba vstupovali po tragické ztrátě dítěte s nadějí, že se znovu stanou rodiči — ať už adopcí, nebo narozením společného potomka. Syn se skutečně narodil, otec však manželce nebyl oporou ani v těhotenství, ani po porodu. Trvale žije a pracuje v zahraničí a do Česka se stěhovat nehodlá. Vzájemná komunikace mezi manželi utichla úplně.

Proč může český soud rozvést manželství uzavřené v zahraničí

Nejprve je nutné ověřit mezinárodní příslušnost soudu. Rozebíraný rozsudek ji odůvodnil obvyklým bydlištěm navrhovatelky v Česku po dobu nejméně šesti měsíců a jejím českým občanstvím; v textu citoval nařízení č. 2201/2003. Pro řízení zahájená od 1. srpna 2022 je však rozhodující nařízení Rady (EU) 2019/1111. Obdobné kritérium obsahuje jeho článek 3. Citaci ve zveřejněném rozsudku proto nelze bez dalšího převzít jako aktuální právní základ nového návrhu.

Samostatně se určuje právo použitelné na rozvod. V této věci soud použil české právo s odkazem na § 49 a § 50 zákona o mezinárodním právu soukromém. Z toho nelze dovodit, že se českým právem řídí každý rozvod manželství uzavřeného v cizině. Stejně tak se podle státu původu listiny liší požadavky na její ověření; v popsaném spisu soud pracoval se zahraničním oddacím listem a úředně ověřeným českým překladem.

Manžel se k jednání opakovaně nedostavil. Předvolání i návrh mu byly doručeny do vlastních rukou, přesto se k rozvodu nijak nevyjádřil a neoznačil žádné důkazy. Soud proto vyšel z výpovědi manželky a z listinných podkladů. Nepřítomnost druhého manžela rozvod sama o sobě neblokuje — pokud byl řádně obeslán a nereaguje, řízení pokračuje dál.

Pro rozvod musí být soužití manželů tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, že nelze očekávat jeho obnovení. Soud dovodil, že právě tak to v posuzovaném případě vypadá: manželé spolu fakticky nikdy nežili, otec se o rodinu nezajímá, žije na jiném kontinentu a žádný z nich si další společný život nedovede představit. To k vyslovení rozvodu stačí.

Samostatnou podmínkou je zájem nezletilého dítěte. Zákon brání tomu, aby byl rozvod vysloven, pokud by byl v rozporu se zájmy potomka. Zde už dříve okresní soud svěřil syna do péče matky i pro dobu po rozvodu a otci určil výživné. Protože otec dlouhodobě žije v zahraničí a syn s matkou v Česku, rozvod na faktickém uspořádání péče nic nemění a zájmu dítěte neodporuje. Soud nakonec manželství rozvedl a žádnému z účastníků nepřiznal náhradu nákladů řízení.

Co z toho plyne pro lidi v Jihočeském kraji

Místo svatby samo o sobě neurčuje, ve které zemi se manželé mohou rozvést. Před podáním návrhu je potřeba zjistit občanství, obvyklá bydliště a dobu pobytu obou manželů, ověřit mezinárodní příslušnost a poté určit příslušný český soud. Důležité jsou i podklady o doručovací adrese druhého manžela a formální náležitosti zahraničních listin.

Druhá praktická lekce: nespolupráce druhého manžela řízení nezastaví. Pokud se cizinec k jednání nedostaví a na výzvy nereaguje, soud rozhodne i bez jeho aktivní účasti — za předpokladu, že mu byly písemnosti řádně doručeny. To bývá u zahraničních adres administrativně náročnější, ale proveditelné.

V popsané věci byly poměry syna upraveny samostatným rozhodnutím již v roce 2025. To je údaj o konkrétním spisu, nikoli obecný postup pro nové návrhy. Od roku 2026 se rozvod a úprava poměrů společného nezletilého dítěte zpravidla projednávají ve spojeném řízení, jak vysvětluje Ministerstvo spravedlnosti. U rodiny s vazbami do více států se navíc příslušnost ve věcech dítěte posuzuje samostatně; příslušnost k rozvodu sama nerozhoduje o péči.

Rozvodové řízení s mezinárodním prvkem bývá o něco pomalejší kvůli doručování do ciziny a překladům. Při dobré přípravě však končí stejně jako rozvod čistě tuzemský. Takové situace řešíme v rámci oblasti Rodinné a dědické právo a rádi poradíme, jak postupovat — ozvěte se nám, pokud podobný krok zvažujete.

Zdroj: Okresní soud v Českých Budějovicích, č. j. 25 C 189/2024-45, rozhodnutí ze dne 28. 4. 2026; stav právní moci není z otevřených dat justice.cz známý; rozhodnutí může být změněno v odvolacím řízení.

Sdílejte tento příspěvek
https://www.reznicek.com/aktuality/rozvod-manzelstvi-uzavreneho-v-zahranici-63f1fc7f

Potřebujete právní poradenství?

Jsme připraveni vám pomoci s jakýmkoli právním problémem. Neváhejte nás kontaktovat pro nezávaznou konzultaci.