Rozvod dohodou bez dětí: každý si nesl své náklady

Okresní soud v Českém Krumlově v rozsudku ze dne 14. září 2026 rozvedl bezdětné manželství a žádnému z účastníků nepřiznal náhradu nákladů řízení. Manželé se na rozvodu shodli. Případ ukazuje význam dohody, ale samotný souhlas s rozvodem ještě nevypovídá o splnění všech podmínek smluveného rozvodu podle § 757 občanského zákoníku.

Manžel podal návrh na rozvod, manželka se k němu připojila a oba potvrdili stejnou verzi příběhu. Shodli se na tom, že jejich soužití dospělo k hlubokému, trvalému a nenapravitelnému rozvratu — tedy ke stavu, kdy spolu reálně nežijí jako partneři a není naděje, že by vztah obnovili. Jako příčinu uvedli rozdílnost názorů a povah. Žádné dramatické okolnosti, žádné vzájemné obviňování, žádné dokazování toho, kdo za rozpad může víc.

Jak funguje nesporný rozvod dohodou v praxi

Soud v odůvodnění vyšel z § 755 občanského zákoníku a ze shodných tvrzení manželů o hlubokém, trvalém a nenapravitelném rozvratu. Zveřejněné rozhodnutí nepopisuje majetkovou dohodu ani dohodu o bydlení. Nelze z něj proto vyvozovat, že v každém podobném případě postačí k méně formálnímu smluvenému rozvodu pouze oddací list a souhlas obou manželů.

V popsaném případě manželé doložili oddací list z března 2003, shodli se, že jde u obou o první manželství, oba jsou občany České republiky a jejich poslední společné bydliště leželo na jihu Čech. Soud na základě těchto údajů a shodných tvrzení dospěl k závěru, že podmínky pro rozvod jsou splněny. Rozhodnutí tak dopadlo přesně tak, jak oba manželé navrhli.

Kdo platí náklady řízení a co z toho plyne pro jihočeské páry

O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Toto ustanovení umožňuje soudu v řízení o rozvod přiznat náhradu nákladů jen tehdy, pokud to odůvodňují okolnosti případu nebo poměry některého z účastníků. Když se manželé rozvádějí po dohodě a nikdo z nich není v mimořádně obtížné situaci, soud zpravidla rozhodne, že si každý nese své náklady sám. Přesně to se stalo i tady: soud neshledal žádný důvod, proč by jeden z manželů měl druhému platit soudní poplatek nebo výdaje na právní zastoupení.

V posuzované věci si každý účastník nesl své náklady. Tento výsledek není bezvýjimečným pravidlem pro každý rozvod: soud rozhoduje podle okolností konkrétního případu a zákonných podmínek. Při přípravě rozvodu je vhodné zvlášť počítat se soudním poplatkem a se sjednanou odměnou za právní zastoupení.

Pro návrhy podávané v roce 2026 činí soudní poplatek za smluvený rozvod 2 000 Kč, za ostatní rozvody 5 000 Kč. Smluvený rozvod vyžaduje také splnění zákonných podmínek a dohody o majetku a bydlení. Přehled podává Ministerstvo spravedlnosti. Zastoupení advokátem u rozvodu povinné není; odměna za jeho služby je samostatnou položkou.

U manželů bez nezletilých dětí není třeba řešit poměry dítěte. U rodičů nezletilých dětí se od roku 2026 řízení o rozvodu a úpravě poměrů dítěte zpravidla spojují; soud je může oddělit. Starší představa dvou vždy samostatných navazujících řízení proto není univerzálním návodem pro nové návrhy.

Případ připomíná, že dohoda může omezit rozsah sporu. Nezaručuje však konkrétní délku řízení ani automatické schválení všech ujednání. Při přípravě návrhu je potřeba odlišit shodu na ukončení manželství od dohod o majetku a bydlení. S těmito otázkami pomáháme v oblasti Rodinné a dědické právo.

Zdroj: Okresní soud v Českém Krumlově, č. j. 9 C 158/2026-16, rozhodnutí ze dne 14. 9. 2026; stav právní moci není z otevřených dat justice.cz známý. Poučení zveřejněného rozsudku uvádí, že odvolání není přípustné.