Ministerstvo pro místní rozvoj předložilo vládě návrh nařízení vlády týkající se poskytování dotací některým fyzickým osobám v souvislosti s krizovými opatřeními přijatými z důvodu výskytu COVID-19.
Dne 8. 4. 2020 poslanecká sněmovna schválila návrhy zákonů upravujících podmínky, za nichž nebudou moci pronajímatelé vypovědět nájem v případě, že bude nájemce v prodlení se splacením nájemného z důvodu epidemie koronaviru.
Dne 01.04.2020 začala platit opatření programu „Antivirus“. Smyslem tohoto programu je zmírnění negativních dopadů na zaměstnanost v ČR vzniklých v souvislosti opatřeními, jež byla přijata za účelem ochrany před šířením onemocnění COVID-19.
Nejen samotné šíření COVID-19, ale též veškerá opatření přijatá ve snaze zabránit šíření této nákazy mají nepochybně dopad na mnohé smluvní vztahy.
V souvislosti s nepříznivým vývojem epidemiologické situace došlo v souvislosti s rizikem nákazy koronavirem k vyhlášení mimořádného opatření ministerstva zdravotnictví č. 9/2020, kterým bylo s účinností od 24.3. 2020 od 6:00 hod. do 1.4.2020 6:00 hod. nařízeno omezení volného pohybu osob.
Vznikají Vám v souvislosti s vládou přijatými krizovými opatřeními škody, jejichž náhrady byste se chtěli po státu domáhat?
Byla Vašim zaměstnancům nařízena karanténa a musíte jim tak v současné době poskytovat náhradu mzdy ve výši 60 % jejich průměrného výdělku? Nebo jste byli z důvodu vládou přijatých krizových opatření nuceni uzavřít Vaši provozovnu?
Dne 23.3.2020 schválila vláda návrh na podporu zaměstnanců a zaměstnavatelů v rámci programu „Antivirus“.
Celý národ bojuje v současné době s infekčním onemocněním a již nyní je zřejmé, že krizová opatření si vyberou svoji daň na celém národním hospodářství. Bylo by však bezesporu velice nespravedlivé, aby náklady s krizovými opatřeními vlády ČR hradili pouze ti, kteří byli takovým rozhodnutím bezprostředně dotčeni. Přestože škody pocítí více či méně všichni obyvatelé, největší zatížení ponesou zejména firmy, které musely uzavřít své provozovny nebo došlo k zásadnímu propadu tržeb v důsledku vládou přijatých opatření.
Zákoník práce pro řešení těchto situací nabízí nástroj tzv. částečné nezaměstnanosti, jehož správným užitím lze alespoň částečně snížit náklady zaměstnavatele za situace, kdy dojde k poklesu poptávky či odbytu jeho výrobků nebo služeb. V takovém případě se jedná o překážku v práci na straně zaměstnavatele spočívající v částečné nezaměstnanosti a zaměstnavatel je oprávněn vyplácet náhradu mzdy ve výši nejméně 60 % průměrného výdělku zaměstnance.
- Koronavirus a karanténa v pracovněprávních vztazích
- Vztah žaloby na určení existence věcného břemene vydržením a žaloby na zřízení věcného břemene
- K vyvrácení právní domněnky existence a výše uznaného dluhu
- Kvalifikovaná výzva dle § 114b o. s. ř.
- K podjatosti soudce z pohledu judikatury
- Opatření proti nečinnosti rozhodce
- K povinnosti manželů přispívat na náklady rodinné domácnosti
- Ručení nástupnických společností za závazky rozdělované společnosti v případě rozdělení společnosti odštěpením
- Rodičovská odpovědnost – neshoda rodičů ve vzdělání dítěte
- Teplotní extrémy na pracovišti? Jaká jsou vaše práva
- Dávky nemocenského pojištění
- Přiměřenost smluvní pokuty v konkurenční doložce
- Společník advokátní kanceláře David Řezníček byl jmenován Českomoravskou komoditní burzou členem předsednictva Mezinárodního rozhodčího soudu působícího při této burze.
- Elektronizace justice
- Společníkem advokátní kanceláře Řezníček & Co. se stal JUDr. Josef Richtr, renomovaný odborník na trestní právo
- Zproštění se povinnosti zaměstnavatele k náhradě škody nebo nemajetkové újmy zaměstnanci
- Vypořádání pohledávek a dluhů z podílového spoluvlastnictví
- Nabytí vlastnického práva od neoprávněného
- Vybrané nové instituty v oblasti ochrany osobních údajů dle GDPR
- Odpovědné zadávání veřejných zakázek
- Vzdálenost mezi rodiči jako jedno z hledisek pro stanovení vyživovací povinnosti
- Zkušební doba
- Kvalifikační dohoda
- Ochrana osobnosti
- Zvyšování vs. prohlubování kvalifikace lékařů
- Odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli
- Přímý marketing podle právní úpravy GDPR
- Působnost veřejného ochránce práv a způsoby podávání podnětů k veřejnému ochránci práv
- Problematika kamerového systému na pracovišti
- Násilná kriminalita mladistvých
- Proces schvalování vzdání se práva zastupitelstvem obce
- Trestní odpovědnost v závislosti na nepříčetnost
- Novela zákona o pomoci v hmotné nouzi a její dopad na vyplácení doplatku na bydlení
- Povinnost obce vymáhat pohledávky a možnost obce prominout dluh, či vzdát se svých práv
- Zánik vyživovací povinnosti rodičů k dítěti
- Výpočet dědického podílu dotčeného započtením daru poskytnutého zůstavitelem
- Nemajetková újma při ublížení na zdraví
- Odstoupení od smlouvy o dílo
- Zánik ručení v důsledku zaviněného jednání věřitele
- Společná péče o dítě po rozchodu rodičů
- Problematika zákonné úpravy styku osoby blízké s nezletilým dítětem
- Exekuce na dlužné a běžné výživné
- Institut předmanželské smlouvy
- Srovnání platnosti konkurenční doložky podle obchodního zákoníku (z.č. 513/1991 Sb.) a občanského zákoníku (z.č. 89/2012 Sb.)
- Kumulativní hlasování
- Sporný versus nesporný rozvod manželství
- K neplatnosti rozhodnutí valné hromady společnosti s ručením omezeným
- Vysílání pracovníků
- Faktický pracovní poměr
- Pracovní mobilita v Evropské unii ve vztahu k České republice
- Střídavá péče versus široký rozsah styku
- K disparitě podílů při vypořádání společného jmění manželů soudem
- Výhody a nevýhody rozhodčího řízení
- K podmínkám uplatnění nároku na náhradu škody a nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem nebo nezákonným rozhodnutím
- Adhezní řízení aneb možnosti poškozeného domáhat se náhrady škody, nemajetkové újmy či bezdůvodného obohacení v rámci trestního řízení
- Vymezení pojmu sdělování díla veřejnosti v souvislosti s posouzením užití autorského díla
- Mezinárodní středisko pro řešení sporů z investic ICSID
- Přechod práv a povinností z pracovněprávních vztahů
- Možnosti ochrany menšinových společníků společnosti s ručením omezeným ve společenské smlouvě
- Nepředvídatelnost rozhodčího nálezu jako důvod jeho zrušení soudem
- Povinnost správce daně zjistit daň ve správné výši
- Problematika zakotvení pravidel rozpočtové odpovědnosti do právního řádu ČR
- Nová právní úprava vyživovací povinnosti rodičů k dětem
- Zadávací řízení podle zákona o veřejných zakázkách
- Spekulativní registrace doménových jmen
- Střídavá péče ve světle současné judikatury
- Převod majetku mezi obchodními korporacemi a jejich společníky
- Právo na paušální náhradu hotových výdajů a rovnost účastníků
- Použití kamerových systémů na pracovištích
- Domovní prohlídka v bytě advokáta
- Vázanost soudu judikaturou
- Nová metodika nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví
- Náhrada škody
- Odpovědné zadávání veřejných zakázek
- Právo pacienta na sdělení výsledků odborných vyšetření
- Lehkomyslné jednání zaměstnance
- Výpověď z pracovního poměru 2
- Obvyklá opatrnost při odesílání důležité zásilky úřadu
- Úroky z prodlení a dobré mravy
- Důkazní síla znaleckého posudku vyžádaného jednou ze stran sporu
- Výživné a výdělkové poměry obou rodičů
- Maření úkolu úřední osoby z nedbalosti, zneužití pravomoci úřední osoby
- Vyloučení společníka
- Určení výše úhrady za zdravotní péči
- Převod obchodního podílu a princip loajality
- Nebezpečné pronásledování
- Smluvní pokuta
- Smlouva o přepravě nákladu - odpovědnost podle Úmluvy CMR
- Relevance nesouhlasu jednoho z rodičů se střídavou péčí
- Nová rizika pro členy orgánů obchodních korporací
- Soustavné méně závažné porušování povinnosti zaměstnancem
- Ocenění obchodního podílu pro účely vypořádání SJM v soudním řízení
- Porušení manželské věrnosti a výživné
- Výlučné užívání věci z nevypořádaného SJM jedním z manželů - Rozsudek NS z 26.11.2008, sp.zn. 33 Odo 1229/2006
- Střídavá péče - Nález Ústavního soudu zn.sp. III. ÚS 1206/09 ze dne 23.února 2010
- Civilní letectví
- Zásada vyrovnanosti veřejných rozpočtů v České republice
- Změny právní úpravy dopadající na společnost s ručením omezeným od 1. 1. 2014
- K odpovědnosti jednatele společnosti s ručením omezeným dle právní úpravy účinné od 1. 1. 2014
- Potravinové právo